脂批科幻影视

87版《红楼梦》虽然经典但也有3大败笔不得不说

一、人物塑造得不走形。虽然用的都是成年人，来扮演书中还只有十几岁的孩子，但对主要角色的人物内在性格的塑造，基本贴合原著人物的性格底色：林黛玉敏感多情，同时聪明机灵；薛宝钗成熟稳重大方，但也富有心机；晴雯漂亮刚强，但也脾气暴躁……每个人物都不是单一的标签化脸谱化

关于《红楼梦》作者是谁，几个人一直有各种各样的声音，很多观点完全脱离了脂批，最终得出的观点成了“缘木求鱼”、“无根之水”，结论根本站不住脚。《红楼梦》脂评本中有两条非常重要的脂批，真是准确地把作者的人数定格在了四个人！

脂批：“抄检即‘清君侧’之影，南明旧事也”（关联南明内部派系清洗）。不相信“正史对南明的篡改”，用“药方、笛声、抄检”等细节，将“被掩盖的历史真事”藏于闺阁日常，通过脂批“解码提示”，让后世读者能识别“胜利者叙事下的历史虚假”，核心是“用细节对抗篡改”。

《红楼梦》脂批中“壬午除夕，书未成，芹为泪尽而逝”一语，历来是红学公案的核心。若跳出乾隆文字狱笼罩下的“曹寅后人说”，将其置于明末清初思想家、科学家、史学家方以智（1611-1671）及其家族成员的创作与评点框架下，此批语便呈现出全新的历史维度。本文认为，“壬

首二:，谈脂批要有提纲挈领式的全局观，和高屋建瓴的大视野，不能就事论事，拘泥于细枝末节，计较一字一句的得失，那就永远也扯不清楚了！